Black Ribbon

สหภาพยุโรปเดินหน้าปิดประตูใส่จีน ผลักดัน “Made in Europe”

08 มิถุนายน 2569
สหภาพยุโรปเดินหน้าปิดประตูใส่จีน ผลักดัน “Made in Europe”

คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป (อียู) นำเสนอแผนยุทธศาสตร์ที่กีดกันจีนออกจากการเข้าถึงเงินทุนรัฐของสหภาพยุโรป โดยการนำระบบการให้สิทธิพิเศษแก่ประเทศต่าง ๆ ในยุโรปมาใช้ในเซ็กเตอร์ที่มีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ และไม่ใช่เฉพาะจีน แต่ยังรวมถึงประเทศที่จำกัดการเข้าถึงตลาดของตนเองผ่านกฎระเบียบเกี่ยวกับส่วนประกอบภายในประเทศก็จะถูกตัดสิทธิเช่นกัน

สเตฟาน เซจูร์เน กรรมาธิการด้านอุตสาหกรรมของสหภาพยุโรปเปิดเผยแผนอุตสาหกรรมนี้ ซึ่งได้รับการรับรองจาก คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป เมื่อ มี.ค. 2026 โดยนำระบบ “การให้สิทธิพิเศษแก่ประเทศต่าง ๆ ในยุโรป” มาใช้ ซึ่งจะกีดกันจีน โดยการจำกัดการเข้าถึงเงินอุดหนุนและสัญญาจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐที่จัดสรรมาเพื่อธุรกิจที่อยู่ในกลุ่มอียู ครอบคลุมสาขายุทธศาสตร์ และเพิ่มความเข้มงวดต่อการลงทุนในอนาคตของจีนในสหภาพยุโรป

การเคลื่อนไหวนี้เกิดขึ้นหลังจากงานในอุตสาหกรรมของสหภาพยุโรปหายไปกว่า 200,000 ตำแหน่งตั้งแต่ปี 2024 และคาดว่าจะหายไปอีก 600,000 ตำแหน่งในอุตสาหกรรมการผลิตรถยนต์เพียงอย่างเดียวในทศวรรษนี้ เนื่องจากจีนส่งออกสินค้าไปยังยุโรปเป็นจำนวนมากในขณะที่สร้างโรงงานที่สร้างงานในท้องถิ่นน้อยมาก

“ท่ามกลางความไม่แน่นอนระดับโลกที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม อุตสาหกรรมของยุโรปสามารถพึ่งพาบทบัญญัติของกฎหมายฉบับนี้เพื่อกระตุ้นความต้องการและรับประกันห่วงโซ่อุปทานที่ยืดหยุ่นในสาขากลยุทธ์” สเตฟาน เซจูร์เน กรรมาธิการด้านอุตสาหกรรมของสหภาพยุโรป กล่าวขณะนำเสนอร่างกฎหมาย “Made in Europe” หรือ “ผลิตในยุโรป” ซึ่งมีชื่อที่เป็นทางการ “Industrial Accelerator Act (IAA)” หรือ “กฏหมายเร่งรัดอุตสาหกรรม” มีจุดมุ่งหมายเพื่อกระตุ้นการผลิตในอียู ซึ่งร่วงจาก 17.4 % ของ GDP อียู ในปี 2000 ลงไปถึง 14.3% ในปี 2024

กลยุทธ์นี้มุ่งเป้าไปที่สามภาคส่วนเชิงกลยุทธ์ ได้แก่ เทคโนโลยีสะอาด ผู้ผลิตรถยนต์ และอุตสาหกรรมที่ใช้พลังงานสูง เช่น อะลูมิเนียม เหล็ก และซีเมนต์ ซึ่งกฎหมายนี้ได้กำหนดเกณฑ์ “ผลิตในยุโรป” รวมถึงข้อกำหนดส่วนประกอบจากสหภาพยุโรป 70% สำหรับรถยนต์ไฟฟ้า โดยมีข้อยกเว้นที่สำคัญสำหรับส่วนประกอบแบตเตอรี่ส่วนใหญ่ 25% สำหรับอะลูมิเนียม และ 25% สำหรับซีเมนต์

 “มัน (กฎหมาย) จะสร้างงานโดยการนำเงินของผู้เสียภาษีไปสู่การผลิตในยุโรป ลดการพึ่งพา (นอกกลุ่ม) ของเรา และเสริมสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจและอธิปไตยของเรา” เซจูร์เนกล่าวเสริม

การจัดทำ IAA ซึ่งกำหนดกฎระเบียบการลงทุนที่เข้มงวดขึ้นก่อให้เกิดการต่อสู้กันเองภายในสหภาพยุโรปอย่างดุเดือดระหว่างประเทศสมาชิกและหน่วยงานของคณะกรรมาธิการ บางรัฐสมาชิกกังวลว่า IAA อาจสร้างอุปสรรคต่อการค้าเสรี ซึ่งกีดกันคู่ค้าออกจากเงินอุดหนุนรถยนต์พลังงานไฟฟ้า หรือบริษัทขนาดเล็ก

ยกตัวอย่าง กลุ่มประเทศนอร์ดิกและบอลติกเตือนว่ากฎใหม่นี้อาจบั่นทอนการลงทุนและจำกัดการเข้าถึงเทคโนโลยีจากต่างประเทศ ขณะที่เยอรมนีผลักดันให้เปิดกว้าง ยุทธศาสตร์ “ผลิตในยุโรป” เพื่อรวมสินค้าและชิ้นส่วนจากพันธมิตรที่มีแนวคิดเดียวกัน ส่วนฝรั่งเศสกลับใช้แนวทางปกป้องอุตสาหกรรมภายในประเทศมากกว่า

ท้ายที่สุด คณะกรรมาธิการเสนอให้ขยายสถานะแหล่งกำเนิดสินค้าจากสหภาพยุโรปไปยังผลิตภัณฑ์ที่มาจากคู่ค้าที่มีข้อตกลงการค้าเสรีที่ใช้หลักการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสัญญาจัดซื้อจัดจ้างภาครัฐ ทำให้ไม่รวมจีนและสหรัฐ เนื่องจากไม่มีข้อตกลงดังกล่าวกับกลุ่มประเทศสหภาพยุโรป แต่ก็อาจไม่รวมถึงพันธมิตรที่ใช้แนวคิดเดียวกันกับสหภาพยุโรป เช่น แคนาดา ซึ่งนโยบาย “ซื้อสินค้าแคนาดา” หรือ “Buy Canadian” อาจมีผลบังคับใช้กับบริษัทในสหภาพยุโรปในเร็ว ๆ นี้

เงื่อนไขใหม่จะถูกนำมาใช้กับการลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศที่มีมูลค่ามากกว่า 100 ล้านยูโร (3.7 ล้านล้านบาท) ในด้านแบตเตอรี่ รถยนต์ไฟฟ้า แผงโซลาร์เซลล์ และวัตถุดิบสำคัญ โดยเน้นที่ประเทศจีนเป็นหลัก

“โดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาเข้ามาตั้งโรงงานบนที่ดินในยุโรป นำแรงงานชาวจีนหลายพันคนเข้ามา และดำเนินกิจการโรงงานด้วยตนเองโดยแทบไม่มีมูลค่าเพิ่มในท้องถิ่น” เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปอีกคนกล่าวอธิบายถึงการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการในการจำกัดการเข้าถึงตลาด

นับจากนี้เป็นต้นไป หากนักลงทุนมาจากประเทศที่มีส่วนแบ่งการตลาดโลก 40% ในสาขาใดสาขาหนึ่ง 50% จะต้องมาจากแรงงานของสหภาพยุโรป นอกจากนี้ยังมีเงื่อนไขอื่น ๆ อีก เช่น สัดส่วนการถือครองหุ้นของต่างชาติจะต้องต่ำกว่า 49% การร่วมทุนกับหน่วยงานในยุโรป การถ่ายโอนเทคโนโลยี 1% ของรายได้ทั่วโลกของบริษัทจะต้องนำไปใช้ในการวิจัยและพัฒนาในสหภาพยุโรป และ 30% ของการผลิตจะต้องดำเนินการในกลุ่มประเทศสหภาพยุโรป

“ยุโรปไม่ใช่ซูเปอร์มาร์เก็ต” เจ้าหน้าที่สหภาพยุโรปรายหนึ่งกล่าว “มันต้องเป็นโรงงาน”

กระบวนการล่าสุดคณะกรรมาธิการยุโรปเสนอร่างกฎหมายนี้เมื่อ 3 มิ.ย. 2026 เพื่อส่งเสริมในส่วนอุตสาหกรรมคลาวด์ ปัญญาประดิษฐ์ และเซมิคอนดักเตอร์ภายในประเทศ และลดการพึ่งพาบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ของสหรัฐ ซึ่งเป็นการท้าทายคำวิจารณ์ของรัฐบาลสหรัฐเกี่ยวกับการปราบปรามอุตสาหกรรมสหรัฐในอียู

กฎหมายว่าด้วยการพัฒนาคลาวด์และปัญญาประดิษฐ์ และกฎหมายว่าด้วยชิปส์ 2.0 เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของยุโรปในการสร้างอธิปไตยทางเทคโนโลยี และความพยายามที่จะลดช่องว่างกับคู่แข่งอย่างสหรัฐและจีน ซึ่งคณะกรรมาธิการตั้งเป้าหมายเพิ่มส่วนแบ่งตลาดเซมิคอนดักเตอร์ของสหภาพยุโรปเป็นสองเท่า หรือเป็น 20% ภายในปี 2030

“เราไม่สามารถพึ่งพาเทคโนโลยีของคนอื่นที่ทำให้โรงพยาบาลของเราดำเนินงานได้ รวมถึงโครงข่ายพลังงานของเรามีเสถียรภาพ และบริการของเรามีความปลอดภัย” อัวร์ซูลา ฟอน แดร์ ไลเอิน ประธานคณะกรรมาธิการกล่าวในแถลงการณ์

กรณีแคนาดา นางสาวเมลานี โจลี รัฐมนตรีกระทรวงอุตสาหกรรมแคนาดา ซึ่งกำลังหาทางเจรจากับอียูในประเด็นนี้ เพื่อต้องการหลักประกันว่านโยบายอุตสาหกรรมในอียูสอดคล้องกับแคนาดา เนื่องจากแคนาดากำลังหาทางส่งเสริมการค้านอกเหนือจากตลาดสหรัฐ ซึ่งตั้งเป้าเพิ่มการส่งออกนอกตลาดสหรัฐเป็นสองเท่าภายในปี 2035 และเพิ่มขึ้นราว 300,000 ดอลลาร์สหรัฐ (ราว 9.8 ล้านล้านบาท) ภายใต้ข้อตกลงในเอเชียและยุโรป

ข้อตกลงใด ๆ ระหว่างรัฐบาลแคนาดากับอียูในเซ็กเตอร์อุตสาหกรรมจะสนับสนุนข้อเรียกร้องของนายมาร์ก คาร์นีย์ นายกรัฐมนตรีแคนาดาที่ต้องการให้ประเทศขนาดกลาง (Middle Powers) ทำงานร่วมกัน เพื่อถ่วงดุลทางเศรษฐกิจต่อสหรัฐและจีน

กรอบการผลิตที่มุ่งปกป้องอุตสาหกรรมในสาขาสำคัญจากการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมจากประเทศที่สาม โดยเฉพาะจีนนี้ ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการเจรจาและการแก้ไขของกระบวนการทางกฎหมายของสหภาพยุโรปก่อนกลายเป็นกฎหมายอย่างเป็นทางการ โดยกระบวนการสำคัญล่าสุดเสร็จสิ้นไปแล้ว และเนื่องจากเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ไปสู่รูปแบบความมั่นคงทางเศรษฐกิจและการคุ้มครองทางการค้า ผู้เชี่ยวชาญคาดว่าการเจรจาต่อรองทางการเมืองจะใช้เวลาหลายเดือนในชั้นรัฐสภายุโรป ซึ่งเป็นตัวแทนของพลเมืองยุโรปและคณะมนตรีแห่งสหภาพยุโรป ซึ่งอาจทำให้การอนุมัติขั้นสุดท้ายล่าช้าไปจนถึงปลายปี 2026 หรือ 2027

 อ้างอิง :


แหล่งที่มา : ประชาชาติธุรกิจ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง

The information in the above report, publication and website has been obtained from sources believed to be reliable. However, Iron & Steel Institute of Thailand does not guarantee the accuracy, adequacy or completeness of the information. Any opinions or forecasts regarding future events may differ from actual events or results. In addition, Iron & Steel Institute of Thailand reserves the right to make changes and corrections to the information, including any opinions or forecasts, at any time without notice.